- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

誰か俺に哲学を指導して欲しい

1名無しさん@おーぷん:2015/07/07(火)20:41:37 ID:rLi()
色々勉強してるけど理解できた気がまるでしない
一旦理解できた思ったところも不安に駆られて怪しくなってしまうから、他人から見てもきちんと理解しているかを確認しながら進めたい
2名無しさん@おーぷん :2015/07/10(金)20:56:50 ID:tQ3
そのまま迷い続ければいいのですよ
それが哲学ですから
3名無しさん@おーぷん :2015/07/11(土)15:09:49 ID:fLy
哲学者としてはそれが正しいのかもしれないけど
自分の人生の問題を解決するために哲学を学んでいるだけなのでそれは気持ち的に苦しいです
4名無しさん@おーぷん :2015/07/20(月)00:02:28 ID:6d2
廃墟を通り越して墓地と見紛う過疎ぶりですが、偶然通りがかった人が批判を寄せてくれることを期待して何か書いてみようかと思います
私が今まで勉強してきたことをきちんと理解していたのか、またそれに対して正当と認められうる批判が出来るのか、自分でも自信がありませんが、とにかくやってみようと思います
5名無しさん@おーぷん :2015/07/20(月)00:57:24 ID:gjq
何か書いてみようかと思ったが何も思いつかない…
6名無しさん@おーぷん :2015/08/01(土)08:46:30 ID:qZh
私自身さほど興味はないはずなのに、なぜか心の哲学について触れる機会が最近多いので少し書き出してみようかと思います
心の哲学はデカルト以来の心身問題に対して応答しようする試みです
心と物質が独立な実体ならばそれらはどうして関わりあうことが出来るのかという問題が生じる。この問題に対して心を物理的なものと捉え、物理的な因果系列の中に組み入れることが可能であるとみなす物的一元論と、心は物理的には還元できないとする唯心論、または二元論の立場がある
7名無しさん@おーぷん :2015/08/01(土)09:14:21 ID:qZh
このうち物的一元論にはチャーマーズの哲学的ゾンビが難しい問いを突きつけている。唯物論が正しいならば哲学的ゾンビが可能であることを認めなければならないが、認めてしまえば逆説的に物理に還元できない意識の存在が肯定されてしまう
もちろん意識が単純な物理法則により記述可能であるようなものではなく、ある一定のレベルで物理的存在に必然的に生ずる状態であるとして擁護することは可能
しかし、その場合は原子とその振る舞いに全てを還元するような素朴な物理主義ではなく、それらの複合から生ずるより大きなレベルでの物理的因果連関により心という機能が生ずるということになる
8名無しさん@おーぷん :2015/08/24(月)16:04:24 ID:0A1
具体的に何に興味があるかを知りたい。
興味の対象によって学ぶべき分野がわかるから
9名無しさん@おーぷん :2015/08/27(木)19:45:00 ID:DVo
https://www.youtube.com/channel/UCddBwVdo9Zx0F1OoWYEMpkQ
10名無しさん@おーぷん :2015/08/28(金)04:02:38 ID:ZZn
興味あるのは言語哲学
意味が拓ける場というか、その過程を考えたいと思っとります
11名無しさん@おーぷん :2015/11/07(土)14:43:41 ID:Dyo
    
        .r 、∩
       (ヽ! ` !,rヽ ))
      ⊂、    /
    ((   ヽ   l    
         |   l    
          l  `y    哲学を舐めとるんじゃろ?
          |.   i 
           l.   ヽ      
          ...-ー、,-─ 
        .-≼☉≽- i、-≼ⓞ≽-   
        ..   / ー-' ヽ   . .  
           .. -=ニ=-    
            .`ニニ .

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





誰か俺に哲学を指導して欲しい
CRITEO