- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

【皇国史観】日本の起源を語ろう【戦後史学】

1名無しさん@おーぷん:2015/11/10(火)19:15:50 ID:FB5()
【日本】とはいったいいつできたのか?

神武天皇即位年からなのか?
ヤマト王権誕生時なのか?
明治政府誕生年からなのか?
大戦後の主権回復時なのか?

既存の学説でもあなた独自の説でもいいので書きこんでください。
2名無しさん@おーぷん :2015/11/12(木)01:00:16 ID:RDF
学問板じゃからね。
真実の追及、これが第一義であるのは当然。
「史学界を論ずる」
と言うテーマなら面白いね。
3名無しさん@おーぷん :2015/11/19(木)06:05:39 ID:VgN
なぜ【持統天皇が遣唐使を派遣してから】という選択肢が無いのか?
天皇という称号は天武天皇の頃、
日本という国号は持統天皇の頃に成立したと見られている。

今まで女帝と言えば「単なる中継ぎ」と見られてきたが、
こういう重要な決定が女帝政権下で行われている事も有って、女帝=中継ぎ論は急激に衰退し始めている。

少なくとも、江戸時代の頃の女帝はともかく、
奈良時代までの女帝は、こぞって重要な局面で重要な決断や措置を下している、相当な実力者ばかりであった。
4サボテン■忍法帖【Lv=11,せんし,MjD】◆SABO///jlE :2015/11/19(木)18:39:52 ID:tw@SABO_jlE 
日出ずる国って言ったとこから

うむ、全くわからんから見ておこう
5名無しさん@おーぷん :2015/11/26(木)22:08:48 ID:Iv4
701年からで
6名無しさん@おーぷん :2015/12/20(日)09:11:10 ID:I1N
>>3
称号が変わっただけで建国年とはいえんやろ
大変換点ではあるかもしれんけど
7名無しさん@おーぷん :2015/12/20(日)09:48:18 ID:2KG
>>6
対外的、少なくとも対中国に於いては、倭ではなく「日本」という国になった、
そして中国皇帝の「属国」ではなく、「対等の天皇」が対等の中国皇帝に使いを送ると公式に宣言した契機ではある。
確実に年数も特定出来るし。
8名無しさん@おーぷん :2016/02/06(土)12:12:00 ID:dxo
>>3
そういう説はフェミ系の学者が唱えて一時的に受けてたけど
女系論と女権論を意図的にごっちゃにしたもので
学問的でない。政治的プロパガンダだよ
9名無しさん@おーぷん :2016/02/06(土)12:16:31 ID:dxo
日本も天皇も天武天皇からだろ、言葉それ自体は。
日本が持統天皇とか初耳、そんな説あるか?
10名無しさん@おーぷん :2016/02/06(土)12:18:06 ID:dxo
天皇と書かれた木簡が出土してるのに
いまだに大宝律令説? 古い学説じゃね?
11名無しさん@おーぷん :2016/02/07(日)17:57:30 ID:qcf
「天皇」という称号を制定したのは天武五年(676年)
倭国から日本国に国号を変更したのは天武十二年(683年)
12名無しさん@おーぷん :2016/06/02(木)19:13:18 ID:hT8
持統が中継ぎしたようにみえて、本当の中継ぎは大海人皇子なんだよな
天智天皇がバックレた後に壬申のクーデターを演出することで色々とウヤムヤにできた事が多いような気がする
13名無しさん@おーぷん :2018/02/04(日)16:08:07 ID:2uI
大化の改新がなかった場合、この辺ってどうなっていたの?

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





【皇国史観】日本の起源を語ろう【戦後史学】
CRITEO