- -pv
スレッドの閲覧状況:
現在、- がスレを見ています。
これまでに合計 - 表示されました。
※PC・スマホの表示回数をカウントしてます。
※24時間表示がないスレのPVはリセットされます。

宗氏(対馬島主)および対馬の歴史

1名無しさん:2014/04/12(土)17:52:27 ID:lXNvuFDWQ()
「しかし、関ヶ原で西軍に与したのによく生き残ったよな」

「処分するには面倒くさかっただけじゃないの
中央から遠く離れた遠国だし、朝鮮とのパイプがあるのも宗氏くらいだし
そもそも秀吉の朝鮮出兵の際に国書偽造までやってたのに咎めが無かった時点で特別扱いだったんだろう」
2名無しさん :2014/04/12(土)17:53:02 ID:lXNvuFDWQ()
wikiより
土地柄、稲作がほとんど不可能であった為、肥前国の飛び地をのぞくと実質的には無高に近い。
対馬国と朝鮮の釜山に倭館をもち、朝鮮との貿易を生業としていたため、実質的な収入は多かった。
しかし江戸時代末期になると、肝心の朝鮮との貿易がふるわなくなり極度の財政難に陥った。
また、この頃には周辺海域に欧米の船が出没するようになり、この地の守りを重要視した幕府は宗氏を河内国に10万石(20万石説もあり)で転封する計画を立てた。
しかし、宗氏は中世からのこの地の領主という誇りがあり、家臣もこの地に根ざした特殊な生活を保っていたために、せっかくのこの申し出を断ってしまった。

当初は肥前国内一万石を併せて二万石格であったが、幕府は朝鮮との重要な外交窓口として重視し、初代義智以来、対馬府中藩を国主10万石格として遇した
3名無しさん :2014/04/12(土)17:54:02 ID:lXNvuFDWQ()
対馬府中藩は将軍の代替りごとに朝鮮国より派遣された朝鮮通信使の国内滞在中の接待約を幕府より任されていたため参勤交代は特例で免除されていた。
4名無しさん :2014/04/12(土)17:55:27 ID:lXNvuFDWQ()
対馬関係では、宗氏の前の支配者、阿比留氏の実際の出自がはっきりしないらしい。
一般には、千葉の安蒜氏だとか言われているが怪しいとか。
5名無しさん :2014/04/12(土)17:56:02 ID:lXNvuFDWQ()
>>3

大抵の大名が隔年参勤のところを
宗氏は3年1勤で参勤交代してる。
他に遠隔地の大名で蝦夷地の松前氏は6年1勤。
6名無しさん :2014/04/12(土)17:57:57 ID:lXNvuFDWQ()
183 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2009/07/24(金) 04:10:49 ID:L9e2dSMB
歴代家格だけは高いよな、宗氏。
7名無しさん :2014/04/12(土)17:58:36 ID:lXNvuFDWQ()
195 名前:人間七七四年[] 投稿日:2009/11/05(木) 15:20:07 ID:aXV2wYY+
宗氏が対馬島外まで出かけて合戦したことはあったの?

196 名前:宗氏[] 投稿日:2009/11/19(木) 04:02:32 ID:Aag9S0mH
宗氏は少弐氏の対馬の城代で小弐氏とともに戦っています
佐賀県には田代に飛び地を持っていたし博多にも対馬小路という地名があるように
海の近くに朝鮮貿易港も持ってました。 

197 名前:人間七七四年[] 投稿日:2009/11/19(木) 20:04:07 ID:MUTaM4M0
大宰府奪還を目指して何度も大内と戦ってるよね

198 名前:人間七七四年[] 投稿日:2009/11/19(木) 20:33:13 ID:c/EH7IRV
その度に兵船が嵐でひっくり返ったり、大雪で凍死したりで散々な目にあってる
挙句の果てに少弐を見限った
8名無しさん :2014/04/12(土)17:59:08 ID:lXNvuFDWQ()
対馬宗氏は少弍氏被官、筑前守護代
宗貞茂は1399(応永六)~1402(応永九年)年少弍方として宗資茂(伊奈郡主)、宗満茂(仁位宗氏)を率い
豊前香月、上津役合戦で九州探題渋川満頼と戦う
貞茂が九州出兵中の1401年(応永八)年本領対馬で仁位宗氏の宗賀茂が謀反したため
貞茂は帰島し、翌年鎮圧
1404(応永十)年宗家少弍貞頼が没し、子の満貞が渋川満頼に帰参したため、暫く対馬内政に専念した

1431(永享三)年大内盛見が少弍氏と同盟する大友氏の立花城を攻略したため
少弍又法師丸が宗貞盛に渡海を要請
1432(永享四)年大内氏家中で内紛が起こり、貞盛渡海
1436(永享八)年少弍又法師丸は大内持世と戦い敗れ、1440(永享十二)年没した
1441年大内持世が没したため又法師丸の弟少弍教頼が対馬より筑前へ侵攻
1442年少弍教頼、宗貞盛は大内氏と戦うが
1444(文安元)年一族の宗盛国、宗盛世が春日丘の合戦で大内氏に討たれる
9名無しさん :2014/04/12(土)18:00:12 ID:lXNvuFDWQ()
210 名前:人間七七四年[] 投稿日:2010/01/15(金) 13:29:19 ID:pBTktBdb
戦国時代の宗の兵隊って強かったの?
山がちな地形で訓練しているから
足腰は強かったと思うが。


211 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2010/01/15(金) 14:31:35 ID:S4faKGDx [1/2]
ソーでもなかったと思うけどな。
筑前で負けてばかりいたし。


212 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2010/01/15(金) 20:00:10 ID:MNgFx3pV
対大内戦で殆ど負けてるよな


214 名前:人間七七四年[] 投稿日:2010/01/17(日) 07:25:33 ID:3IyW/JpL
アウェイでは弱かったがホームでは強かったのかもしれない。
元寇ではそこそこ奮戦している。
10名無しさん :2014/04/12(土)18:00:44 ID:lXNvuFDWQ()
225 名前:人間七七四年[] 投稿日:2010/10/24(日) 02:27:16 ID:FoBSkjW2
幕府は河内狭山藩主・北條相模守は相模甘縄に転封させ、対馬府中藩主・宗対馬守を河内守・
左近衛権少将に遷任させ、あわせて河内狭山10万石に封ずる予定は進んでいたのだ


226 名前:人間七七四年[] 投稿日:2010/10/24(日) 21:31:33 ID:2VfaDPAh
対馬には誰を封ずる予定だったの?


227 名前:人間七七四年[] 投稿日:2010/10/24(日) 21:54:39 ID:W8yZBA0S
幕領
11名無しさん :2014/04/12(土)18:02:21 ID:lXNvuFDWQ()
272 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2011/09/25(日) 14:15:09.71 ID:i0MYSSDj [3/3]
金田城も時代が古いせいか石垣がよそと違うから困る


273 名前:人間七七四年[] 投稿日:2011/09/25(日) 17:54:38.24 ID:Py16WJ2b
刀伊の入寇(1019年)、元寇(1274年、1281年)では、対馬で激しい戦いが行われているにも関わらず、
巨大な金田城が使用された記録が見当たりません。
とのことだが、その理由は?


274 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2011/09/26(月) 02:43:28.47 ID:u+0mfvYf
元々は新羅が攻めてきたときの防衛用だったから
刀伊の入寇の頃には使われなくなっていたのでは
文永の役は急だったのかも(これは刀伊の入寇にも言える)
弘安の役で使われなかった理由は知らない
ちなみに築城から1200年以上後の日露戦争で要塞になってて
実はそっちの跡の方が今では目立つ
12名無しさん :2014/04/12(土)18:03:17 ID:lXNvuFDWQ()
291 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2011/11/05(土) 02:25:07.33 ID:Gjb7Gau9
国益を考えると、宗對馬守は、松平伊豆守を提示した「河内狭山廿萬石」

「從四位下、左近衞権少將」
を受諾し、転封と、對馬の幕府直轄化、抜本的・一体的外交改革による対朝鮮政策一元化を強化すべきでした



292 名前:人間七七四年[sage] 投稿日:2011/11/05(土) 14:31:19.05 ID:83zJKcaK
いや徳川幕府に宗家を越える対朝外交力はなかった
幕府がそれを自覚してたから宗家は対馬から動かずに済んだ

逆にもし文祿慶長の役の戦後交渉が上手くいかなかったら
宗家の外交力はダメだってことで転封・改易はあり得た
13名無しさん :2014/04/12(土)18:04:11 ID:lXNvuFDWQ()
江戸時代の話になるが、肥前の飛び地でのエピソードみたいなのはあるのかい?

朝鮮人参を田代宿で売ってた田代売薬が久光製薬の前身

ttp://www.wakuwaku-ogi.com/kaidou/5-tajiro.html
ここだね
14名無しさん :2014/04/28(月)21:33:10 ID:RzCaov1IX
最近では韓国人が「対馬は韓国領」とか言い出してるらしいけど、
一体いかなる根拠があって言ってるの?
15名無しさん :2014/04/28(月)21:58:16 ID:UjQrAJUMx
根拠がないにもほどがある罠
16名無しさん@おーぷん :2014/07/31(木)09:44:58 ID:ZVJsmsr1t
対馬事件を忘れるな!
17名無しさん@おーぷん :2014/08/02(土)20:38:04 ID:QXpJJMPhh
今の対馬人は五島からきた人の子孫が多いらしいね。
元寇で相当死んだから。
18名無しさん@おーぷん :2014/08/03(日)22:58:04 ID:7cljhzEXQ
〉最近では韓国人が「対馬は韓国領」とか言い出してるらしいけど、一体いかなる根拠があって言ってるの?

根拠などない、と言うより、根拠など必要ない。
「ウソも100回言えば真実になる」これは、韓国人の悪癖ではない。

こっちの方が世界のスタンダードに近い。
西洋人は「ウソにならない範囲で自分に都合よく解釈する」であり、その都合のいい解釈を相手に納得させるのが論理術である。

日本人の「お互いに譲り合ってまるく納める」の方が特殊である。
やるべきことは「対馬は日本領である」と言うことを、しつこく、しつこく、しつこく、しつこく、しつこく、しつこく、しつこく、しつこく、しつこく、しつこく、しつこく言い続けることである。

「いずれ化けの皮がはがれる」などとは日本特有の「迷信」に過ぎない。
19名無しさん@おーぷん :2014/08/03(日)23:37:40 ID:5bb47IYcC
元寇の時に、長い歴史の中ではほんの一瞬くらい高麗が占拠したその時の事が「対馬=韓国領」の根拠なのかな?
20名無しさん@おーぷん :2014/08/05(火)09:08:16 ID:N4G9rg8rF
http://deliciousicecoffee.blog28.fc2.com/blog-entry-5532.html
『全ての歴史的事実を見ても、対馬は韓国領土である』

その【全ての歴史的事実】とやらを、是非ともお教えいただきたいものです
一体韓国人どもは、何を根拠に「対馬は韓国領」と言ってるのか
対馬の宗氏は、ずっと鎌倉幕府の時代から日本の中央政権に服属し続けていたわけであって、
江戸時代には3年に1回だったそうですが「参勤交代」もやっていました
これでも「日本領土の証拠はない」と言い張る根拠をお教えいただきたいものですね
21名無しさん@おーぷん :2014/08/05(火)09:15:31 ID:N4G9rg8rF
ググってみたらこんな感じか
元寇ではないんだな
似たような理屈だけど
http://www.soumou.info/tsushima/topics/korea.html
>その時点とは、西暦一四一九年、韓国は李氏朝鮮の時代、日本では室町時代の応永二十六年にあたります。
>このとき、李氏朝鮮が倭寇征伐を名目に軍兵一万七千人で来襲する事変が起きます。
>朝鮮軍の一部が上陸して村人を殺し、村落の家々や船を焼くなどした明白な侵略行為でしたが、迎え撃った対馬の兵が、激戦の末多大な損害を与えて撃退しました。
>これを日本では「応永の外寇」と呼びます。
>この時の和平交渉で、対馬の領主・宗氏が、李氏朝鮮の面子を立て、また朝鮮貿易の特権を得るために、朝鮮からの信印(印章)を受けたことが、韓国の対馬領有を主張する上でのほとんど唯一の根拠らしきものとなっているのです。


まぁとりあえずこれについて一言だけ反論するならば、

【お前等韓国人は李氏朝鮮王朝の後継国家じゃないだろ、アホ】

といったところか。
李氏朝鮮王朝の末裔は、日本で華族として厚く遇され、直系の子孫も残っていたにも関わらず、
今の韓国人や韓国政府は彼らの帰国を禁止して共和制国家を選び取ったわけだ。
李氏朝鮮王朝を否定したのは大韓民国を成立させた当時の韓国人であって、日本人じゃない。
22名無しさん@おーぷん :2014/08/05(火)09:19:41 ID:N4G9rg8rF
もうちょっとググってみたら、最近ベストセラーになった『呆韓論』にも、対馬韓国説の根拠(?)と、それに対する日本側の反論も書いてあるのだそうだ

とりあえず対馬が日本領土って事は、正史『三国志』の魏志倭人伝の時代から明らかだったみたい
23名無しさん@おーぷん :2014/08/10(日)11:48:08 ID:0sHIIfy77
>>17

信州川中島もそうらしいな。
24名無しさん@おーぷん :2014/09/15(月)20:06:11 ID:UMzXD1OPe
起源捏造大国
25名無しさん@おーぷん :2014/10/02(木)21:36:38 ID:2vnS7q3D9
在日特権は、廃止すべきだ。
26名無しさん@おーぷん :2014/10/02(木)23:16:12 ID:AScsDBrXj
辻政信……
日本史が好きで知識がある人は大嫌いな名前かも知れない。

しかしこと竹島問題と対馬問題に限っては、辻政信には先見の明があった。
辻政信は韓国が竹島を不法占拠した60年前の段階で、
『これを放置しておけば、いずれきっと韓国は対馬の領有権も主張し出すだろう』
と予言した。
その頃は誰も真に受けなかったし一笑に伏されたのだが、現実はどうか?
辻政信の予言通り、今や韓国人は対馬の土地を買いあさり、対馬を韓国領土などと言い出しているではないか。

その意味だけでは、辻政信の見る目はまるっきり狂っていたというわけでもない。
27名無しさん@おーぷん :2014/10/24(金)12:11:30 ID:Pk5M4mYOT
大韓民国が領有権を主張する権利がある地域は、再独立する朝鮮人の国家の領土とするために日本が領有権を放棄した朝鮮半島、済州島、巨文島、鬱陵島だけ。これらに含まれない竹島については領有権を主張する権利からして無い。何等の根拠も無い竹島の領有を正当化する理屈は、何等の根拠も無い対馬、五島、九州、中国に対する領有権主張と同質なものとなり、切りが無い。

百済と新羅に割譲したり奪取されたりして任那を喪失していることを忘れているからこうなる。
サンフランシスコ講和条約に際し任那の領域もしくはその一部であった島嶼の領有継続を打診して歴史的には領土を奪取されてきた被害国であることをちょこっと主張しておくべきだった。
北方にしても勘察加、樺太、千島が松前藩領で幕藩体制下の領域だったことを忘れている。

それにしても、日本は農地を経済基盤とする封建領主が経済力でも武力でも辺境の交易民を圧倒している面白い国。アイヌも宗氏も琉球も日本史じゃ弱小勢力扱いだけど、外から見れば結構戦闘強いし裕福なんだよね。

高麗は宗氏とやり合って辺境を防衛する程度の武力を女眞人豪族に持たせたら王朝転覆。
応永外寇の後、朝鮮は宗氏が少弐氏の被官であり少弐氏による報復が有り得ることが脅威であると認識して幕府との関係改善に努力しているね。
29名無しさん@おーぷん :2015/01/28(水)19:04:49 ID:2Sh
参勤交代はしているな。
30名無しさん :2015/01/29(木)18:27:07 ID:1Dx
国際常識では、言ったもん勝ち、声が大きい方が勝ち
『対馬は日本固有の領土』って、何回も、何回も、何回も、何回も、なーんかいでも言い続けないとダメだ。
31忍法帖【Lv=1,デスジャッカル,LzU】 :2015/11/18(水)17:56:11 ID:mWk
スレを保全
32名無しさん@おーぷん :2015/12/21(月)22:10:00 ID:370
日露戦争の日本海海戦の時、ロシア兵が対馬の海岸に上陸した事件があったな。
33名無しさん@おーぷん :2015/12/23(水)06:20:51 ID:IFZ
>>32

上陸というか漂着だな。
34名無しさん@おーぷん :2015/12/23(水)23:57:18 ID:F0w
>>32
旧上対馬町の茂木海岸だな。
ロシアの巡洋艦「ナヒモフ号」が沈没して、日本船舶振興会の笹川会長が
引き上げると言ってたが、その後どうなった?
財宝を積んでいたという噂もあったが・・・・。

新着レスの表示 | ここまで読んだ

名前: mail:





宗氏(対馬島主)および対馬の歴史
CRITEO