携帯で見る

法学(仮)@おーぷん2ちゃんねる

ローカルルールの議論・経過についてはwiki
おーぷん初心者はよくある質問と回答を見てね
板一覧 | ヘッドライン | ランキング | 履歴

設定
レス順 | 作成順   
1: 話題になってる捨て犬返還請求事件について (2) 2: テストします (2) 3: 刑法part1 (18) 4: 法学雑談スレ (29) 5: らんらんらん (624) 6: りさ!ー (961) 7: 【超絶悲報】 ワイキッズ、マッマにオナニー見られる (2) 8: おんjの植民地となりました。。。。 (3) 9: ☆★☆★佐藤弁護団★☆★☆ (1) 10:近代主権論の歴史 (316) 11:大学定期試験スレ (1) 12:民法part1 (7) 13:商法part1 (17) 14:憲法part1 (81) 15:◆この板の自治雑談質問相談投票スレ立て依頼総合★1 (7) 16:おーぷん2ちゃんねる人口増加のための施策に関する法律 (6) 17:団藤重光の思い出 (7) 18:法学は暗記ばっか (8)  
スレッド一覧   過去ログ   ごみ箱(仮)

【1:2】話題になってる捨て犬返還請求事件について
1名無しさん@おーぷん:2018/05/17(木)21:26:31 ID:OgF
捨て犬返還請求が話題になってるが
民法195条は使えなかったのか?
それとも使えるけど被告の弁護士が
無能で条文知らんかったのか?

(動物の占有による権利の取得)
第百九十五条
家畜以外の動物で他人が飼育していた
ものを占有する者は、その占有の開始
の時に善意であり、かつ、その動物が
飼主の占有を離れた時から一箇月以内
に飼主から回復の請求を受けなかった
ときは、その動物について行使する権利
を取得する。



2名無しさん@おーぷん:2018/05/17(木)21:34:12 ID:OgF
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180517-00010000-sippo-life&p=1

名前: mail:

【2:2】テストします
1名無しさん@おーぷん:2018/03/14(水)20:00:56 ID:90V
475 風吹けば名無し 2016/10/25(火) 10:01:04.20 ID:UYqB2z0Vp 
大学ぼっちでも地元には友人おるんやろ? 

484 風吹けば名無し 2016/10/25(火) 10:01:59.46 ID:AskEMmPt0 
>>475 
これやな 
未だに高校の友達と雀打つ方が多いし楽しいわ 

487 風吹けば名無し 2016/10/25(火) 10:02:23.52 ID:9abqV6AXa 
>>484 
マ?エアガンとかで?



2名無しさん@おーぷん:2018/03/14(水)20:01:35 ID:90V
475 風吹けば名無し 2016/10/25(火) 10:01:04.20 ID:UYqB2z0Vp
大学ぼっちでも地元には友人おるんやろ? 

484 風吹けば名無し 2016/10/25(火) 10:01:59.46 ID:AskEMmPt0
>>475
これやな
未だに高校の友達と雀打つ方が多いし楽しいわ

487 風吹けば名無し 2016/10/25(火) 10:02:23.52 ID:9abqV6AXa
>>484
マ?エアガンとかで?

名前: mail:

【3:18】刑法 part1
1名無しさん:2012/06/08(金)01:14:56 ID:???
どうぞ



9名無しさん@おーぷん:2014/06/17(火)11:59:40 ID:gjN9EAJAX
殺し屋さん。
標的は射撃練習していた。
たまたま偶然防衛。
それで、殺し屋さんを無罪にするのはおかしい。

10名無しさん@おーぷん:2014/06/17(火)12:01:13 ID:gjN9EAJAX
行為の目的によって法益侵害の危険が変動することは認めないと。

11名無しさん@おーぷん:2014/07/21(月)12:10:52 ID:4ZSwjmurz

【大津中学校いじめ自殺事件】

・運動着に小便をかけ体育の時間に臭いと馬鹿にする。
・給食の配膳の際、中に痰・唾・ゴミをこっそりいれる。

・恐喝して、親の銀行から現金を引き出させ、遊ぶ
・万引きを強要されて警察に言うと脅される。

・刺激物等(辛子)を陰部に塗りたくり痛がる姿を見て笑う。
・「今日のヘヤカットだ」と呼び出して陰毛をライターであぶる。

・死体の画像を見せて「お前はどうなりたい?」と聞く。
・毎日のようにズボンをずらして笑い者にする。

・全裸にされて射精を強要される。
・蜂の死骸を食べさせられる。

・雀の死骸を口にほお張らせる。
・高所やロープで自殺の練習をさせられる。

・上記の事を携帯に撮影し鑑賞会をする。
・ネットに定期的にいじめ写真を掲載し本人に連絡する。

・睡眠薬を被害者に盛って服を脱がせて公園に放置する。
・小便の付いた雪を食わせる。

・枕投げの時に特大の枕を用意して被害者に集中攻撃する。
・真夏の夜に花火が入った水を飲ませる。

少年が死ぬまでの間、毎日こんなことが繰り返されていた。
それを見ていた担任は「やり過ぎるなよ」と言っただけで笑って放置した。

被害者の少年から相談を受けると「君が我慢すればすべて丸く収まる」と説得
被害者の少年が死んだ後の保護者会で加害者の母親は「いじめなんてなかった」とまるでこっちが迷惑だとでも言いたげに証言

被害者の父親に対しては「被害者はウチのほうや!子供の将来にキズがついたら、どうしてくれる?アンタ(被害者の父親)に責任取れるんか?ウチの息子はこれからも生きていくんやさか!」と証言
ちなみにこの「自殺」高所から飛び降り自殺したはずなのに仰向けに倒れていたり(これでは背中から飛び降りたことになる)自殺の当日、周辺で加害者少年たちが目撃されていたりで「殺人」の疑いが限りなく濃い

しかし、学校側は最初から「自殺」と決めつけており、さらに、全校生徒に対しては「余計なことは言うな!」と恫喝まがいの説得をしていた。

【激しく拡散希望(怒怒怒怒怒怒怒)】

12名無しさん@おーぷん:2015/05/01(金)12:33:36 ID:fCG
違法性=客観的法益侵害

未遂犯についてはね、
行為の危険性=狭義の相当因果関係とする以上、
行為者の主観を考慮に入れざるをえない

主観と客観を分けてというのは無理なの

ただ、具体的錯誤のケースに数故意説を
スムーズに説明できるというのがよい

13名無しさん@おーぷん:2015/12/02(水)15:12:23 ID:kwl
広義の因果関係は行為の危険性。
正犯行為の危険性について抽象的符合説をとることは問題ない。
共犯行為の危険性については違うような気がする。

14名無しさん@おーぷん:2015/12/02(水)15:20:57 ID:kwl
正犯行為という介在事情があるため、狭義の因果関係の相当性の問題と同種の問題が生じる。

15名無しさん@おーぷん:2017/12/08(金)16:54:12 ID:0pr
名誉毀損・営業妨害で逮捕されるから書き込みを自粛するよう進める生活全般板住民と
開き直って激怒するスレ主
自治板が大変なことになっている
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1396457744/i?guid=on#down

16名無しさん@おーぷん:2017/12/16(土)20:37:44 ID:hbh
>>15は僧侶が雇った書き込み業者か、僧侶による虚偽レス。
板全体の多数スレに書き込んでいる悪質行為。

成田山スレは公益。
警察に相談し「住民の書き込みは罪にならない」と確認済み。
国(文化庁)など多数が広報している成田山の捏造。払わなくてもいい料金の説明義務違反など、真実を書いている。

僧侶はおーぷん一般人住民の名前を使用し成りすまし、無実の罪をきせた。
>>15を書いたのもスレ主の自演、と嘘をついて無実の罪をきせると思う。それが僧侶の常套手段。

「ロシアのツールで3桁IDから住所氏名が特定できる」「ネット解析」など嘘で、成田山スレ住民を脅迫と恫喝した。

僧侶は真実情報を隠すため、住民の書いた文章やAAを改悪。264連投するなどしてスレをつぶした。
虚偽の印象操作をし続けたため、アク禁とした。

僧侶が巧妙な嘘工作をすることは。脱税で国税局から摘発で。
僧侶の倫理観のなさと狂暴性は。既婚僧侶が不倫相手女性に日本刀を振りまわしながら「ヤクザ事務所に連れて行く」と脅し現金とキュッシュガードを奪い、日頃から暴力DVをして恐喝で逮捕されたこと。
で証明されている。

自治スレは嘘ばかりなので、真実の書かれている公益スレを直接お読み下さい。
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1508085814/l50
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1501859419/l50
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1493553952/l10

17名無しさん@おーぷん:2018/02/02(金)14:54:49 ID:v6y
安倍官邸による司法支配で、詩織さんの訴えは却下される可能性がある。とはいえ、レイプの動かぬ証拠が公的な場に出てくることで、山口は窮地に立たされることになる。

 刑事事件としてのレイプは官邸の圧力により闇に葬られたが、民事法廷では次々と事実が明るみに出てくるだろう。

安倍官邸による司法支配で、詩織さんの訴えは却下される可能性がある。とはいえ、レイプの動かぬ証拠が公的な場に出てくることで、山口は窮地に立たされることになる。

 刑事事件としてのレイプは官邸の圧力により闇に葬られたが、民事法廷では次々と事実が明るみに出てくるだろう。

18名無しさん@おーぷん:2018/02/02(金)14:55:22 ID:v6y
安倍官邸による司法支配で、詩織さんの訴えは却下される可能性がある。とはいえ、レイプの動かぬ証拠が公的な場に出てくることで、山口は窮地に立たされることになる。

 刑事事件としてのレイプは官邸の圧力により闇に葬られたが、民事法廷では次々と事実が明るみに出てくるだろう。

安倍官邸による司法支配で、詩織さんの訴えは却下される可能性がある。とはいえ、レイプの動かぬ証拠が公的な場に出てくることで、山口は窮地に立たされることになる。

 刑事事件としてのレイプは官邸の圧力により闇に葬られたが、民事法廷では次々と事実が明るみに出てくるだろう。

名前: mail:

【4:29】法学雑談スレ
※ID非表示スレ
1名無しさん@おーぷん:2014/05/07(水)21:19:03 ID:???
雑談しよう
法学関係ならなんでもOK



20名無しさん@おーぷん:2015/10/03(土)17:46:03 ID:???
論理としてね、私たちが国民主権を選択した以上は、
その範囲で精神の平穏をめざさなければいけません。

21名無しさん@おーぷん:2015/10/03(土)19:50:03 ID:???
自分のことを自分で決めることで
精神の平穏を得るはず・・・

実際、両者はモンテスキューが示唆したように
食い違うこともあります。

それでも、他人に決められるのは、もっとムカつくはず。

22名無しさん@おーぷん:2015/10/04(日)12:26:53 ID:???


自分のことを自分で決めたい(国民主権)と言っているのに、そのひとの精神の平穏(立憲主義・注1)を理由にして他人がを勝手に決めるというのは、そのひとの精神の平穏(立憲主義)を破壊してしまいます。
精神の平穏(立憲主義)を目指して、本人(もしくはその委任を受けた人々)ではないひとの判断(国民主権)よりも上位の判断があるとして、そのひとの精神の平穏(立憲主義)を破壊するというのは、論理的な矛盾です。
立憲主義が目的で、国民主権が手段であり、国民主権よりも立憲主義が上だという理解は間違っていないのですが、以上のような論理的規則(自然法)による拘束によって、主権者(とその公的な委任を受けた人々)以外に決定的な判断権はありません。

23名無しさん@おーぷん:2015/10/04(日)12:39:20 ID:???
自分のことを自分で決めたい(国民主権)と言っているのに、そのひとの精神の平穏(立憲主義)を理由にして他人がを勝手に決めるというのは、そのひとの精神の平穏(立憲主義)を破壊してしまいます。
精神の平穏(立憲主義)を目指して、本人(もしくはその委任を受けた人々)の判断(国民主権)よりも上位の判断があるとして、そのひとの精神の平穏(立憲主義)を破壊するというのは、論理的な矛盾です。
立憲主義が目的で、国民主権が手段であり、国民主権よりも立憲主義が上だという理解は間違っていないです。
しかし、それよりも上に、1+1=2といった絶対的知識、論理的規則があります。
以上のような論理的規則(自然法)による拘束によって、国民が自分のことを自分で決めたいと言っている国民主権において、立憲主義を理由にして国民の決定的な判断権を奪うことはできないのです。

24名無しさん@おーぷん:2015/10/04(日)13:05:24 ID:???


立憲主義が目的で、国民主権が手段であり、国民主権よりも立憲主義が上だという理解は間違っていないです。
しかし、全てを拘束するものとして、1+1=2といった絶対的知識、論理的規則(自然法)があります。
自分のことを自分で決めたい(国民主権)と言っているのに、そのひとの精神の平穏(立憲主義)を理由にして、そのひとのこと他人がを勝手に決めるというのは、そのひとの精神の平穏(立憲主義)を破壊してしまいます。
以上のような論理的規則によって、自分のことを自分で決めたいと言っている国民主権において、立憲主義を理由にして国民の決定的な判断権を奪うことはできないのです。

25名無しさん@おーぷん:2015/11/25(水)04:08:43 ID:???



ブルー卿こと青柳教授のお宅へお呼ばれした田舎大学の20代のメガネ女子
>>1

26名無しさん@おーぷん:2015/12/12(土)16:49:50 ID:???
リーガルマインドって、六法全書の考え方をもった人格を
自分の脳にインストールせよってこと?
教授の言うリーガルマインドってのがよくわからん。

27名無しさん@おーぷん:2016/08/17(水)22:25:59 ID:???
>>26
法律を扱う奴のお約束を覚えろってこと

28名無しさん@おーぷん:2017/11/20(月)21:19:11 ID:???
憲法=constitution=国体であって、立憲により確定されるのは日本国憲法前文にも書かれている、「人類普遍の」国体=constitution=憲法の原理に基く国体。

日本国憲法前文
…そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものであつて、その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。…

荀子 王制編第九)君者舟也、庶人者水也。水則載舟、水則覆舟。
君(きみ)は舟なり、庶人(しょじん)は水なり。水すなわち舟を載せ、水すなわち舟を覆す。

政治的主権が国民に在るのは、政治の原理に因るのであって、国政の権威が国民に由来するのは立憲を待たない。

日本国憲法第一条の、立憲を待たずに主権が存する人々の総意に基く国と国民統合の象徴の公的行為は、
国家の行為であり、統合して一つの国民である人々の行為であって、

立憲を待たずに、政治的主権が存する国民の総意に基く国と国民統合の象徴は、国体=constitution=憲法を確定する権能が国民から付託されている国民の代表であり、
明治天皇は立憲を待たずに政治的主権が存する国民に付託されている権能に基き、御告文、憲法発布勅語、憲法上諭により歴代天皇以来の代々の臣民の慶福を目的とする大日本帝国憲法を確定した。

国政の権力は、政治の原理により、立憲を待たずに、政治的主権が存する国民の代表により行使される権力です。

立憲を待って確定されるのは、国政の福利の享受者です。

立憲とは、国政の福利の享受者を国民と定める行為に他ならない。

立憲により確定される国民主権とは、国家の目的が国家を構成する国民の福利である事です。

立憲により国政の福利の享受者である主権者と定められた国民が国政により福利を享受出来ているかどうかは、国民が肌で感じ取って判断する以外にありません。

立憲政治は、国民が国政により福利を享受出来ているか検証しながら行われる必要が有り、立憲民主主義の実現に、国民が国政の福利を享受出来ているかについての国民の判断を代弁する権威ある議会が必要とされる由縁です。

帝尭は議会を設置すしていなかったので、施政方針に間違いがない不安になって、視察していたら鼓腹撃壌している老人を見かけて、安心しました。

29名無しさん@おーぷん:2017/12/08(金)16:51:44 ID:???
名誉毀損・営業妨害で逮捕されるから書き込みを自粛するよう進める生活全般板住民と
開き直って激怒するスレ主、大変なことになっている
http://kohada.open2ch.net/test/read.cgi/kankon/1396457744/i?guid=on#down

名前: mail:

【5:624】らんらんらん
1名無しさん@おーぷん:2017/08/18(金)12:57:27 ID:44b
らん



615名無しさん@おーぷん:2017/09/29(金)16:47:50 ID:IBf
前のやつも消されてるし…

616名無しさん@おーぷん:2017/09/29(金)16:49:47 ID:IBf
もーいやー

617名無しさん@おーぷん:2017/09/29(金)18:00:10 ID:IBf
りーさー

618名無しさん@おーぷん:2017/09/30(土)07:45:59 ID:all
うーりさー

619名無しさん@おーぷん:2017/09/30(土)10:48:57 ID:Hky
>>618


620名無しさん@おーぷん:2017/09/30(土)14:41:21 ID:all
>>619が消したの?

621名無しさん@おーぷん:2017/09/30(土)18:30:51 ID:Hky
>>620
キミは森羅万象全ての起源や
りさはキミの中にいるんやで

622名無しさん@おーぷん:2017/09/30(土)20:22:44 ID:all
意味わからない

623名無しさん@おーぷん:2017/09/30(土)20:22:54 ID:all
クズ

624ㅤㅤㅤ:2017/09/30(土)23:39:39 ID:Fyu
なんやれ

名前: mail:

【6:961】りさ!ー
1名無しさん@おーぷん:2017/09/28(木)20:50:59 ID:z7s
つー



952名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:11:36 ID:gbH
丁度だった?

953名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:12:36 ID:YqZ
うるさい

954名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:12:53 ID:gbH
うるさいみたいだから黙るね

955名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:13:00 ID:YqZ
まって

956名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:13:28 ID:YqZ
謝るごめんなさい
許してください

957名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:14:19 ID:gbH
だって教えてくれないし

958名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:15:11 ID:YqZ
だって嫌だし

959名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:15:23 ID:YqZ
http://engawa.open2ch.net/test/read.cgi/design/1506813653/l10
こっちいこ

960名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:15:27 ID:gbH
なにが嫌なの?

961名無しさん@おーぷん:2017/10/24(火)02:15:40 ID:gbH
うん

名前: mail:

【7:2】【超絶悲報】 ワイキッズ、マッマにオナニー見られる
1名無しさん@おーぷん:2017/09/23(土)08:37:17 ID:WZd
ガチで萎えたし
どんな接し方を?



2オォィ:2018/05/17(木)19:38:09 ID:LaO
夜中に襲え

名前: mail:

【8:3】おんjの植民地となりました。。。。
1名無しさん@おーぷん:2016/08/08(月)17:18:48 ID:pdj
よろしくにきーーー



2名無しさん@おーぷん:2017/02/09(木)13:49:45 ID:II1
よろしくにキー

3名無しさん@おーぷん:2017/04/23(日)10:26:20 ID:XJi
よろしくニキー

名前: mail:

【9:1】☆★☆★佐藤弁護団★☆★☆
1侍◆SAMURAIHELl7:2016/09/16(金)19:27:00 ID:uvY
当弁護団は原発事故で被災した人物の為の弁護団です。



名前: mail:

【10:316】近代主権論の歴史
1名無しさん:2014/04/11(金)14:07:56 ID:B3mOiwpuO
ジャンボダン(1530年 - 1596年)
ユグノー戦争の混乱期を生きた。
アリストテレス主義の科学的思考を異端発生の元凶とみる。
カトリックでありながらヘブライ語の聖書の昔に戻ることを夢見る。
神の法・自然法に従うものこそ主権者。



307名無しさん@おーぷん:2017/03/11(土)12:19:50 ID:6hE
統治機構の決定が最終的なものになるためには、民意による統治機構に対する安定的な支持が必要・・・と言えいいのかな。

308名無しさん@おーぷん:2017/03/12(日)01:02:43 ID:01t
極右勢力の居直り強盗的な空威張りが始まる。 憎悪の差別感情を煽り、国民に全体主義的な犠牲を強要しようとする「ならず者の #ネトウヨ 」についての実態解明と責任追及は、破壊された日本の民主主義の回復にとって必要不可欠。 #森友学園 #自民拒否 #kokkai #パヨク #左翼

309名無しさん@おーぷん:2017/03/12(日)01:03:02 ID:01t
161‏ @hiroichi0710 · 11時間11時間前


 その他




































16号「正しい事のために戦う事は罪ではない。話し合いなど通用しない相手もいるのだ」

いや、もーほんとその通りっす
どっかのお花畑連中にもきかせてやりたい

#ドラゴンボール #16号 #名言 #左翼 #パヨク

310名無しさん@おーぷん:2017/03/12(日)01:04:02 ID:01t
唯物論のひとたちには、相手も唯物論者に見えるわけか・・・

311名無しさん@おーぷん:2017/03/13(月)03:43:36 ID:zwl
法治大統領。
大統領の権力行使を受けて生まれるルールが
一般社会に規範性をもって受け止められるという意味かなあ・・・?

その意味で、シュミットが法のメルクマールとした
形式的平等の概念は死んでいないです。

312名無しさん@おーぷん:2017/03/13(月)03:45:08 ID:zwl
一定程度の形式的平等がなければ、
現代の人々はそのようなルールに
義務付け的性格を感じない・・・わけです。

313名無しさん@おーぷん:2017/03/13(月)03:53:24 ID:zwl
法の義務付け的性格が社会からしか調達できない
というラスクの主張を受け入れなければ
法は一般的抽象的規範であるという見解を採用できない、と
いうわけです。

そういう立場をとるならば、
純粋法学のケルゼンの主張どおり、
司法も立法も同一の作用とみるのが
論理的に一貫します。

314名無しさん@おーぷん:2017/03/16(木)04:15:42 ID:Vwb
一般的には投票率が低いのが望ましく、現状に不満がある
少数派の声を拾い上げるために普通選挙制度があると
エリート民主主義者は説く。

その議論の問題は、少数の支配者層が国家を根拠なく私物化
していると批判されたとき、反論のしようがないこと。

大衆の政治的関心をポピュリズムと切り捨てるのならば
大衆の無知を主張して普通選挙制度自体の廃止を目指すべきだろう。

315名無しさん@おーぷん:2017/11/18(土)23:45:15 ID:mlj
民の圧倒的多数が、鼓腹撃壌していて、極少数の不満分子しか投票しない選挙により成立した国会や国会で選ばれた内閣や内閣が選んだ最高裁の裁判官に、

投票した極少数の不満分子の福利の為だけの国政ではなく、鼓腹撃壌してて投票に行かなかった圧倒的多数の福利のためにも国政を実施するよう義務付けるのが憲法。

日本国憲法だと国民全体の福利の為の奉仕を公務員に義務付けているのが第一五条二項。

この奉仕の対象者=国政の福利の享受者=立憲の利益の享受者が、法により定められた主権者。

国政により国民が福利を享受出来ているかどうかは国民にしか判らない。

そのため、国政の福利の享受者である主権者を国民とする立憲民主主義は、国民を代弁する権威ある議会を必要とする。
立法権を振ります為の議会ではない。

日本国憲法第15条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。
2 すべて公務員は、全体の奉仕者であつて、一部の奉仕者ではない。
3 公務員の選挙については、成年者による普通選挙を保障する。
4 すべて選挙における投票の秘密は、これを侵してはならない。選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない。

有老人、含哺鼓腹、撃壌而歌曰、「日出而作 日入而息 鑿井而飲 耕田而食
帝力何有於我哉」
老人有り、哺を含み腹を鼓うち、壌を撃ちて歌ひて曰はく、
「日出でて作し 日入りて息ふ 井を鑿ちて飲み 田を耕して食らふ
帝力何ぞ我に有らんや」と。『十八史略』

316名無しさん@おーぷん:2017/11/19(日)20:10:00 ID:mEz
Wikiよりコピペ

…1820年
合衆国最高裁における初期の判決Chisholm v. Georgia, 事件においてジョン・ジェイ最高裁長官は、以下のように述べた。[4]
国または国家の主権とは、統治する権利である。国民または国家の主権とは、一人の人または、住んでいる人たちである。欧州においては、主権は国王に与えられている。ここ(合衆国)では、人民(the people)に存する。
欧州では、主権は実際に政府を運営させている。ここでは、決して単一の人またはものに存在しない。我々の州知事たちは、人民の代理人であるし、人民と州知事たちとの関係は、国王と摂政の関係に代わるものでしかない。  

別の最高裁判例である、Yick Wo v. Hopkins,事件において、最高裁長官Matthewsは以下のように記述している。[5]
我々が政府の機関の理論と性質や、よって立つことになっている原理を考えて、これらの発展の歴史を眺めるときに、私有的かつ恣意的な力の振る舞う余地を残すことを意味することはないと結論せざるを得ない。
主権それ自体は、もちろんのことであるが、法に従わない。主権は法の著者であり、源である。しかしながら、われわれのシステムにおいては、権力としての主権(sovereign powers)は政府の官吏たちに与えられているが、主権それ自体(sovereign itself)は、人民に存する。
そして、政府の存在意義は、主権それ自体にあるのであり、政府の行動は、主権それ自体によって立つものである。そして法は、権力を定義して制限する。実際には、権力が最終決定の権限である何者かの手を通して行使されることは正しいのである。
そして、単に多くの行政の場合においては、責任は、純然たる政治的なものであり、(中略)、参政権の手段や、世論の圧力によってその責任は問われるだけである。
しかしながら、個人が保有しているとみなされる、基本的な生命、自由、幸福追求の権利には、憲法的な法の格言によって保護されている。
そして、この憲法格言は、人間に正当かつ平等な法の統治の下における市民的恵みを保障するための争いにおける勝利的な進歩の記念碑なのである。

これらの判決では、主権を意味する単語"sovereignty, sovereign"が、現在の解釈と異なることなく用いられている。…

名前: mail:


新規スレッド作成
タイトル:
名前: mail:

スレッドをもっと見る(11~)
おーぷん2ちゃんねるの投稿は著作権を放棄しパブリックドメインとして公開しています。
まとめブログやウェブサイト上で自由に転載・創作を行えます。

おーぷん2ちゃんねるに関してのお問い合わせは こちらまで
2018 satoru.net