携帯で見る

経済学@おーぷん2ちゃんねる

ローカルルールの議論・経過についてはwiki
おーぷん初心者はよくある質問と回答を見てね
板一覧 | ヘッドライン | ランキング | 履歴

設定
レス順 | 作成順   
1: 雑談スレ (23) 2: 相対的貧困(Relativepoverty)の概念は不要 (13) 3: 糞スレを立てることによる経済的損失ははかりしれない (26) 4: 日本のデフレ経済救うのはケインズ! (25) 5: VIPから来たンゴwww (14) 6: ジョン・ナッシュさん事故死 米数学者 (2) 7: 人間不信www (11) 8: ◆この板の自治雑談質問相談投票スレ立て依頼総合★1 (2)  
スレッド一覧   過去ログ   ごみ箱(仮)

【1:23】雑談スレ
1名無しさん@おーぷん:2016/08/25(木)21:52:28 ID:M31
経済および経済学に関することなら、なんでも歓迎の雑談スレ
「投稿したいことがあるけど、新規スレを建てるほどのことでもない」と思った投稿も歓迎
経済ニュースも歓迎



14名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)23:03:31 ID:RWx
『低賃金カルテル』については、ツイッター等で、こういう意見があった。

「\゚.+٩( 邪ω神 )و+.゚/ ‏@kurokoPC 2016年12月29日

確かチラ見したけど低賃金カルテルって
ナッシュ均衡→囚人のジレンマ、じゃないかという話。
「仕事がないと食えない」は個人/法人共通な状態で、
そこに「周りよりも安価でなければ食いっぱぐれる」というマイナスのマインド(だっけ?使い方としては)が働くと・・・という流れ。
メンタル性デフレ?(」

という意見がある。

いっぽう、『ナッシュ均衡』については、
「砂鉄 ‏@fepfeil 2016年11月24日

あれだね、ナッシュ均衡。全体にとっての最適解じゃないけど、
どの経路をとって最適解に進もうとしても
状態が悪化する所を経由するために
最適解に移動することができない。


15名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)23:07:55 ID:RWx
>>14で紹介した2人の意見を合わせれば、
要するに、
一時的かつ個人的な損失を、ガマンできないんだ。消費者も企業も。

たとい、国全体の視点、もしくは長期的な視点で見れば、明らかに収益のある投資でも、
一時的かつ個人的には確実に損失のある投資であっても、
皆が自分の境遇悪化を恐れて、投資できない。

16名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)23:12:04 ID:RWx
ツイッターで
「eternalwind@juns76
2017-01-01 11:54:41
低賃金カルテルという言葉の何が気にくわないかといえば
「暗黙の規制があるから賃金が安くなってる」というニュアンスがあることなんだよな。現実は全く逆で、
「労働市場が自由化されたら賃金が下がった」という話なのに。」

という意見のあるとおり、『低賃金カルテル』は、けっして規制や談合による実在カルテルではなく、
あくまでグローバリズム的ダンピング競争および『賃金の硬直性』などによる『疑似カルテル』に過ぎない

17名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)23:13:39 ID:RWx
ツイッター上で、消費者じしんのワガママが、低賃金カルテルの正体、という意見あり

「dada@yuuraku
2017-01-01 14:37:58
じゃあ経営の問題だからって配達員の待遇改善費を送料に乗っけられるかっつーと、それは世間様が許さないわけですよ。これがいわゆる今話題の「低賃金カルテル」の正体。 twitter.com/jukucho7/statu…」

私も、ほぼ同意

18名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)23:16:58 ID:RWx
「 dada@yuuraku
2017-01-01 14:26:55
じゃあ、おまえら山本七平言うところの「日本教」に教義も教祖も信徒もないから宗教じゃないって突っ込んだのかよ。」

って意見があるように、
日本や世界でのグローバル競争などによって、実際に労働者の人件費を抑える、擬似的なカルテル的な現象がある事実がある以上は、
「低賃金カルテル」という用語も、正当性がある。
しかし、『カルテル』の本来の定義とは、談合や規制などによるものだ。
なので、現状の経済学の『カルテル』という用語だけでは、うまく説明できない

だから、『疑似カルテル』という用語で、学術的にも正当化したい。

19名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)23:20:55 ID:RWx
ツイッターで『低賃金カルテル』というよりも『賤業バイアス』のほうが正確では?という意見もある

「dada ‏@yuuraku 2016年12月31日

「低賃金カルテル」じゃ語義的に齟齬が生じるなら例えば「賤業バイアス」とでも言い換えてもいいか知れんけど、勢いとインパクトのほうがそりゃ大事だわなあ。ネットの戦で言葉の定義厨が勝った例はない。」

しかし、異論もある。

「マクロン ‏@macron_ 5時間5時間前

「賤業バイアス」にも異論あるんだよな。1980年代まではバキュームカーの運転手とか賤業ゆえに高給とりだった。ガチ汚れ仕事と単純肉体労働は性質が違うのではないかと考えている。で、土木や介護は単純肉体労働に属する。」

20名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)23:24:07 ID:RWx
では「賤業」ではない業界はどうだったか?というと、昔は・・・

「eternalwind ‏@juns76 8時間8時間前

中曽根時代の三公社民営化が支持された理由はわかるんだよな。国鉄沿線に住んでりゃわかるが、昭和の時代の国鉄職員の横柄さと怠惰は異常だったし、だから上尾事件のような国民の暴動も起きたわけで


21名無しさん@おーぷん:2017/01/02(月)00:06:50 ID:Dtz
「賤業バイアス」というより、「コモディティ労働力」だとの誤解、というほうが実態だと思う

短く単語で言うなら「コモディティ誤解」とでも命名しようか

ある人手不足なのに低賃金な仕事が、
実際には、けっして誰でも容易にできる業者でもなく、
けっしてコモディティではない業種なのに、
なのにその業種がコモディティ的な「だれでも出来る業種である」と、誤解されてるんだろう

だから、賃金が、なかなか上がらない

22名無しさん@おーぷん:2017/01/02(月)00:50:42 ID:Dtz
>>16
>あくまでグローバリズム的ダンピング競争および『賃金の硬直性』などによる『疑似カルテル』に過ぎない

>>16でダンピングに触れたが、2000年からのシナ経済はダンピングにより発展したんだよ

別にそれを批判するつもりは無い。事実として、ダンピング的な要素があったというだけ。
シナ政府は国民の移動を制限し、シナの農村の労働者の賃金を不当に安く抑える事で、海外からの投資を呼び込んだ。
しかし、国内からの賃上げの要求もあり、それに従わざるを得ず、賃上げをしたところ、欧米からの投資が東南アジアに流出し、シナからは欧米企業が撤退していった
・・・というのが、おおよその実情だろう

23名無しさん@おーぷん:2017/01/02(月)00:57:59 ID:Dtz
日本だって、戦前からずっとダンピングまがいの事をしてきて、欧米との国際競争をしてきた。
日本の高度成長後は、日本の大企業は、韓国やシナにいくつかの部品の外注をして、
日本製品(自称)の価格を下げ、シナによるダンピングに加担してきた。

シナによるダンピングに日本企業が加担する行為の始まった時期は、なにも2000年ごろから始まったのではない。
もっと前から、たぶんオイルショックごろから、もう始まってたんだろう。

名前: mail:

【2:13】相対的貧困 (Relative poverty) の概念は不要
1ウナギ警察:2016/08/25(木)18:46:33 ID:M31
既存の「所得格差」「収入格差」という用語で充分。
「相対的貧困」という用語自体が、「所得格差を減らすべき」という価値判断を含んでいる。
相対的貧困は経済学用語からは排除して、収入格差などの用語に置き換えるべきである。



4ウナギ警察:2016/08/25(木)19:03:01 ID:M31
NHK番組の「貧困」女子高生の報道の問題を、NHKに文句を言うのは、スジ違い。
相対的貧困 (Relative poverty) は、国際的にも普及している用語である。

相対的貧困の概念自体を発明したのは、欧米の誰かさんであり、もし「相対的貧困」に文句をいいたいのなら、
その概念を鵜呑みにしてる欧米人を馬鹿にすべきなのである。

NHK番組の例の女子高生の場合、今のところ、家庭収入が平均並みかそれ以上とは、まったく証明されていない。
よって、低収入という自己申告どおりだとすれば、低収入であることには変わりない。
それを国際的な学術用語で言えば、相対的貧困になるわけだから、
なるほど「貧困女子高生」なわけだ。相対的だがな。

5ウナギ警察:2016/08/25(木)19:12:30 ID:M31
「相対的低収入」という用語に置き換えるべきだろう。
このほうが正確だ。

「貧富の差」という用語があるので、そこから連想したのかもしれないが、
しかし、大富豪がいる国では、その大富豪のぶんだけ、一般人ですら相対的に低収入になるので、
その一般人すらも「貧困」というのは、おかしな用語だろう。

たとえドイツのように大学が無料の国でも、もし大富豪が増えれば、一般人は相対的に低収入になる。

6ウナギ警察:2016/08/25(木)19:24:08 ID:M31
NHKは、次のように報道すれば良かったんである。
「日本のように物質的に豊かな国において、ある家庭が「相対的に低収入である」という「所得格差」は、一見すると、あまり問題がないように見えがちですが、
家庭の教育格差やIT知識の格差などに、つながりやすいんですよ」
「その教育格差、IT知識の格差によって、就職も不利になるので、次の世代にも所得格差が固定されやすいという問題点があるんですよ」
・・・と。

なのに、このように論点を明確化せず、あたかも物質的にも不足してるかのように「パソコンが買えない」とか報道するのは、
KHKが、相対的低収入と、物質購買力の不足とを混同してるんである。
それは、そもそも、この問題に取り組んできた共産党が、
党の都合によって、相対的低収入と、物質購買力の不足とを、ある都合で同一視したり、ほかの都合では同一視せず区別したりと、
恣意的に扱ってきたからである。

うがった見方をすれば、NHKが、わざと相対的低収入と物質購買力の不足とを混同しやすい報道をしたのではないか。
だとしたら、そういう、わざと混同をまねく報道こそが「ヤラセ」とネット世論にて批判されるべきなのだろう。

7ウナギ警察:2016/08/25(木)19:28:48 ID:M31
高等教育の学費の高騰の社会問題については、とりあえず、
理工学部のような日本の産業を支える分野の職業教育すらも、その理工学部の学部の教育ですら、学費が高いのは、社会的に問題であろう。

8ウナギ警察:2016/08/25(木)19:40:53 ID:M31
なお、「入試の成績優秀なら、給付型の奨学金があるじゃないか」とか言って、
高等教育の学費を下げることに反対する意見もあるが、
その意見はマチガイだろう。

まず、入試の得点と、学力が一致しない。たとえばマーチやニッコマなどの大学生に、灘中学や開成中学などの難問の多い入試問題のを解かせても、たいして解けないだろう。
このように、学力が大学レベルに高度だからといって、中学や高校のテストで成績がいいとは限らないのである。

また、もし入試問題が簡単な大学を受験しても、その場合、ほかの受験生も高得点を取ることになるので、結果的に受験者のうち入試得点がトップレベルでないと、給付奨学金の対象にならない。
たとえば昭和後半や平成初期の受験戦争の時代、大東亜帝国ですら倍率が20倍とかの時代があった。
むしろ入試偏差値のひくい大東亜などの大学のほうが、倍率が高いため、マーチや日大などを狙う高学力層の受験生にとっては合格が難しいかも、と言われた時代もあったのである。

となると、入試の合否の有無は、勉強家であるかどうかよりかは、塾や予備校に通えるなどの試験対策の充実とか、そういう特殊な訓練をしないと、合格しづらい時代もあった。

にもかかわず、大学入試での得点と、その人物の学力が一致すると思ってる連中ってのは、「学力」についての理解が、小学校〜中学校といった義務教育レベルで止まってる連中なんだろう。

まあ、でも日本企業は、出身大学にて、就職活動での採用を判断する。つまり日本企業の「学力」の発想が、底辺の発想なんだろう。
なるほど、日本企業が欧米の企業との経済競争にて辛酸を舐めるわけだな。

9ウナギ警察:2016/08/25(木)19:52:06 ID:M31
くだんの「貧困」女子高生の部屋に雑貨がいろいろあるのをネットで批判してる連中がいるが、
しかし、そいつら批判者がリフレ論者だったりするようで、リフレ派が馬鹿すぎて笑える。

雑貨の消費なんて、まさにリフレ的な行為じゃないか。
みんなが生活必需品しか買わなくなったら、それが「不況」「デフレ」だろう。
ネットのリフレ派は、論理矛盾に気付かない経済音痴の馬鹿ばっか。

10ウナギ警察:2016/08/25(木)19:58:47 ID:M31
ああ、思い出した。
バブル崩壊後のときも、今のネット上での「貧困」女子高生への批判みたいに、
バブル的な消費をガマンしようってな感じの節制を唱える世論があったんだ。
それがデフレを招いたんだが、リフレ派は気付かないらしい。

結局、ネット上の「リフレ派」って、たんなる自民党へのカルト的な支持者にすぎず、
「寄らば大樹の影」「長いものには巻かれろ」「赤信号、みんなで渡れば、怖くない」ってな連中。

反自民にシールズみたいなカルト的サヨクがいるのと同様、自民支持者にもカルト的ウヨクがいるのだ。

もし自民党が経済政策を変えて、デフレ容認の方針になったとしたら、それまでの自称「リフレ派」はコロッと経済理念をデフレ容認に変えるんだろうな。

11名無しさん@おーぷん:2016/09/10(土)20:17:02 ID:3Go
>>5
> しかし、大富豪がいる国では、その大富豪のぶんだけ、一般人ですら相対的に低収入になるので、
> その一般人すらも「貧困」というのは、おかしな用語だろう。

平均値の1/2というならそう言えそうだが、
中央値や最頻値を使えば、相対的貧困は妥当な概念じゃないだろうか。

個人の効用(幸不幸の価値観)は、
その社会に属する人々にとって相対的基準に左右されるもの。
つまり「人並みの生活」ができているかに大きく左右されている。

学校に行かないことがありふれている社会の中で学校に行けないのと、
たいていの人が学校に行っている社会で学校に行けないのとでは
人間にとっては不幸度た決定的に違う。人間は社会的動物だからね。

12名無しさん@おーぷん:2016/09/10(土)20:20:38 ID:3Go
学校に行かないことがありふれている社会の中で学校に行けないのと、
たいていの人が学校に行っている社会で学校に行けないのとでは
人間にとっては不幸度が決定的に違う。人間は社会的動物だからね。

前者の社会では学校に行けなかったことは不効用0でその個人に大して
不利益をもたらさないけど、後者の社会では効用がマイナスの値になる
ことは必須でしょう。つまりそのことで様々な差別など社会的不効用を被る。

13名無しさん@おーぷん:2017/01/01(日)22:52:24 ID:RWx
>>11>>12
で、オマエさんは結局、「相対的貧困」の概念が必要と思うか不要と思うか、どっち何だ?
なお、私が、このスレを建てたんだが、別に私はくだんの女子高生の進学希望そのものは批判しとらんぞ?(たしか)

単に「相対的貧困」の概念が、経済学的に無意味だと思い、アジテーション的なスローガンに過ぎないと思い、
本質的な問題を隠蔽してしまう、不要な語だと言っとるだけだ。

名前: mail:

【3:26】糞スレを立てることによる経済的損失ははかりしれない
1名無しさん:2012/06/07(木)18:22:52 ID:RxRJHX3Ni
もうやばい



16名無しさん@おーぷん:2014/05/19(月)14:17:29 ID:K8gGbrC3m

【日銀は日本政府の子会社】

日本政府は、日銀の株の55%を保有している。
すなわち日銀は、日本政府の子会社である。

つまり、「日本の借金」なるものは、日本政府が国債を発行し、その国債を「日本政府の子会社」である日銀が買い取り、日本政府は、「自分の子会社」である日銀に国債の利子を払っているのである。
そしてこの日本政府が払っている利子は、国庫納付金として毎年、日本政府に「返還」されている。

政府の言う「国の借金」なるものは「増税」のための言い訳にすぎない。

17名無しさん@おーぷん:2014/05/19(月)15:18:13 ID:K8gGbrC3m

【正しいデフレ対策】

正しいデフレ対策とは「通貨を発行し、借りて、使え」である。
つまり「通貨を発行する」すなわち「日銀の金融緩和、量的緩和」であろ。

そして「借りて」つまり「国債発行」、「使え」つまり「財政出動」である。
日本銀行は、日本政府の子会社だ。

日本銀行が国債を買い取った場合、政府は「子会社からお金を借りる」という話になり、実質的にも名目的にも「借金」は、増えない。
金利はどうなると思われた方がいるかもしれんないが「親会社から子会社への利払い」は、連結決済で相殺される(返還される)。

18名無しさん@おーぷん:2014/05/19(月)16:54:32 ID:K8gGbrC3m

【マスコミの自業自得】

紙面や画面上で消費税やTPPを推進し、年金や医療の危機を煽り、社会に閉塞感を蔓延させている大手紙やテレビ局ではあるが、彼らは実際わかっているのだろうか。
自分たちが報じた情報が国内のデフレを促進し、日本の企業経営を悪化させ、広告費を減少させ、自分たちの雇用や給与にまで影響を及ぼしていることを

日本の民間放送産業の売上規模を見ると、衛星放送事業者やケーブルテレビが底堅く売上を伸ばしている傍ら、地上系放送事業者はじり貧状態に陥っている。
今後も東京キー局や地方局で、容赦なくリストラが進むことは確実だろう。

メディアの大罪・三橋貴明著・参照

19名無しさん@おーぷん:2014/05/19(月)18:16:44 ID:K8gGbrC3m

【日本の財政悪化とは】

日本の財政悪化とは、具体的には赤字国債発行残高の増加である。
赤字国債発行が増えているのは、政府の租税収入が増えないため。

政府の租税収入が増えているのは、税収の源である名目GDP(=国民の所得)が低成長に甘んじているため
名目GDPが成長しないのは、デフレで物価が下落していっているため。

というわけである。
すなわち、日本の財政悪化の原因は「デフレ」なのだ。

我が国がデフレを脱却し、名目GDPが成長路線に戻れば、政府の租税収入が増えていく、政府の租税収入が増えれば赤字国債を発行する必要がなくなり、財政は健全化する。
デフレの国に限らず、財政健全化は「経済成長」なしではできない。

税収の源が名目GDPである以上、財政の健全化には「GDPの拡大」が必要なのだ。
すなわち経済成長である。

日本の財政を再建したいのであれば、名目GDPを成長させなければならない。
そのためには、デフレから脱却する必要がある。

20名無しさん@おーぷん:2014/05/19(月)19:02:50 ID:K8gGbrC3m

【デフレの本質的な問題は】

デフレの本質的な問題は、物価の下落というよりは「所得の縮小」だ。
国民が働き、生産したモノやサービスの価格が下がってしまうと、生産者の所得が減る。

所得が減少してしまった生産者は、自らも消費や投資を減らす。
結果、別の誰かの所得が減ってしまう。

すると、所得が減った別の誰かは・・・。
と、所得縮小の悪循環がどこまでも続いていくのがデフレーションだ。

困ったことに、デフレにより不景気が深刻化している時期に、国民が消費や投資にとしてお金を使わないのは、極めて合理的だ。
デフレ期には、企業は銀行融資で設備投資をしても儲からない。

だから、政府が率先して公共事業を行わなくては、景気が回復しない。
実際それしか方法がない。

21名無しさん@おーぷん:2014/07/31(木)14:52:29 ID:WnOnC2lQ6
実は>>20の更新を楽しみにしてる自分がいる

23中原◇/59HT9IkTA:2014/09/12(金)16:39:26 ID:hVCvuyKtP
てす

24名無しさん@おーぷん:2016/04/29(金)12:52:22 ID:qey
くろ○ろーみたいな連中がいないだけでこんなに過疎なんだな

25名無し:2016/10/30(日)00:46:06 ID:yqS
>>11-20
【サルでもわかる景気対策】

26(´ω`スレイマンコ)◆SREMNKOOhXfG:2016/11/21(月)23:17:20 ID:VoD
>>25
これデタラメですから
まず規制緩和を安易にインフレ抑制政策とか看破しちゃってる所が浅はか

名前: mail:

【4:25】日本のデフレ経済救うのはケインズ!
1名無しさん@おーぷん:2015/11/08(日)20:12:47 ID:Gt9
政府が公共事業などをして景気を刺激して
好景気にするのが市場良い

賛否両論お願いします



16ウナギ警察:2016/08/11(木)16:11:48 ID:rFo
ケインズ政策って、べつにインフレ政策じゃねえだろ。
公共事業をするだけだし。
むしろ、第一次大戦後のドイツのハイパーインフレを解決するのに、ナチスは公共事業をバンバンさせただろ
ナチス主導の公共事業はデフレ政策だったろ

インフレ政策ってのは、中央銀行が通貨発行するなどして、市場にカネをバラマクことだ。

17名無しさん@おーぷん:2016/08/16(火)19:29:54 ID:9oN
>>16
ケインズは金融政策を唱えていたはずだよ。
それはともかく、
インフレターゲッティングというのは、適正なインフレ率に中央銀行が目標を定めて
そのための介入を積極的にすることを宣言し、貨幣供給量とともに市場心理を操作しよう
とすることなので、インフレを抑えるためにも、デフレを解消するためにも、
どちらの場合も意味するはずだよ。

18名無しさん@おーぷん:2016/08/27(土)16:43:24 ID:GCc

【政治を知っていても経済を知らなければ国を誤る】

『物価は上がった方がいいのか?下がった方がいいのか?』と聞かれたら『下がった方がいい』と答えるだろう。
誰でも、物の値段は安い方がいい。

しかし、物価が下がると景気が悪くなる。
なぜか?

まず、人は消費者であると同時に生産者であるということを考えるべきだ。
『物が安くなる』とは、逆に生産者にとっては『安い値段でしか物が売れない』ということだ。

当然、会社の売り上げ利益は悪化する。
当然、設備投資、新規雇用、そして『社員の給料』は、カットしなければならない。

この『社員の給料カット』は、いきなりの賃金カットではなく、ボーナスカットや経費が落ちにくくなるなどの分かりにくいところから実施されるので社員にしたら実感が沸きにくい。
逆に露骨なのは、新規雇用カットだ。

学生としてはいきなりの就職難になる。
失業率が若者ほど高くなるのはそのためだ。

そして何より、所得の下落幅は、物価の下げ幅よりも『確実に』下がる。
つまり『実質賃金の下落』だ。

なぜそうなるのかと言うと、会社は銀行から資金を調達して事業を行っている。
平たく言うと『銀行から借金して会社を経営して儲けで借金を返済している』ということだ。

この『借金』は、物価が下がっても下がってはくれない。
したがって『実質的には』借金が増えるのと同じことになる。

当然、借金の返済にかかる負担も増える。
その負担は、結局は『賃金カット』と『新規雇用カット』として現れる。

つまり『製品が安くしか売れない』のと『実質的に借金が増える』のダブルのしわ寄せが『所得の下落』に加算されるのだ。
怖いのは、この『所得の下落』により消費が落ち込み、さらに物が安くなることだ。

19名無しさん@おーぷん:2016/08/27(土)17:03:37 ID:GCc

【つづき】

誰だって、給料が下がれば物を買わなくなる。
と言うより、買いたくても買う金がない。

そうすると、物が売れなくなり、さらに物価が下がる。
そうすると『製品を作る』会社の売り上げが下がり・・・

という『マイナスのループ』が、延々と繰り返されるようになる。
こんなときにやってはいけないことは何か?

『公共事業削減』『事業仕分け』『公務員削減』などだ。
要するに、土建屋も公務員も『消費者』であり『消費を減らすと景気が冷え込む』のである。

さらに『規制緩和』もやってはいけない。
規制緩和とは、ただでさえ物が売れないときにさらに『売り手』である企業を増やすと言うことだ。

『おでん』が売れなくて困っているときに、さらに『おでんの屋台』を増やしてどうする、と言うことだ。
値下げ合戦で共倒れだ。

日本の『失われた20年』は、不景気の時に、さらに景気を冷え込ませる政策を延々と行っていたと言うことだ。
それも『公共事業削減』『事業仕分け』『規制緩和』を『公約』に掲げた政治家を国民が支持して当選させるという絶望的な状況でだ。

まさに【政治を知っていても経済を知らなければ国を誤る】のである。
では、どうすればいいのか?

20名無しさん@おーぷん:2016/08/27(土)17:33:08 ID:GCc

【つづき】

ひとつは減税である。
税金が減ればそれだけ物を買う金が増える。

しかし、減税だけではダメだ。
普通の人は、給料のほとんどを消費に回すが、金持ちや会社は、貯金したり、不動産を買ったり、海外に投資したりする。

どれも『物を買う』わけではないので、景気回復には関係ない。
もっとも確実なのは『公共事業』つまり『誰もお金を使わないなら政府が使いましょう』という話だ。

これで『確実に』景気が回復する。
では『財源』はどうするのか?

『財源』は『国債』でまかなう。
平たく言うと『国がお金を借りる』のである。

どこから?
日銀(日本銀行)から借りる。

日銀はどこからお金を調達するのか?
造幣局がお札を刷ればいい。

それでは『国の借金』が増える。という意見が出てきそうだが、借金の貸し手である日銀は、日本政府の子会社である。
親会社と子会社の『貸し借り』や『利払い』は、連結決算時に相殺されてしまう。

日銀からの借金(国債)に対して、政府には、返済や利払いの義務はない。
一応、日本政府は、日銀が保有する国債について、利子を支払っているが、決算時に『国庫納付金』として『返還』されている。

つまり、元に戻しているのだ。この無意味なオペレーションを日本政府と日銀は、毎年律儀に繰り返している。
ほとんどの人は『初めて聞いた』話だろう。

ご心配なく、政治家やマスコミでも知らない者の方が圧倒的に多い。
みんな【政治は知っていても経済を知らない】のだ。

21名無しさん@おーぷん:2016/08/27(土)17:57:40 ID:GCc

【つづき】

『では、税金など全廃して永遠に造幣局がお札を刷り続ければいいではないか』と言われそうだが、それもダメだ。
『物価が上がれば景気が回復する』だが、それにも限度がある。

物価の上昇率が年3%を越えると、物価の上昇に賃金の上昇が追い付かなくなる。
物価が上がれば、会社は製品を高く売れるが、売った代金が全額その場で現金で支払われるのは、個人の消耗品くらいである。

ローンを組んだり、手形にしたりで、支払いには日数がかかる。
その日数以上のスピードで物価が上がれば経済は悪化する。

しかし『不景気』つまり、物価が下がり続けているうちは、お札を刷って使い続けてかまわない。
と言うより、物価が上がるまで、お札をバラマキ続けなければならない。

具体化には、物価の上昇率が年2%を越えるまでバラマキは必要だ。

【参考文献】日本大復活の真相・三橋貴明著

22名無しさん@おーぷん:2016/08/28(日)07:55:48 ID:hte

>>18-21

【政治を知っていても経済を知らなければ国を誤る】

23名無しさん@おーぷん:2016/09/08(木)15:47:56 ID:1DW
>>18
> 誰でも、物の値段は安い方がいい。

いいや、素朴に単純に考えて、
売る側の立場になったときは高く売れたほうがいいし、
買う側の立場になったときには安く変えたほうがいい。
つまり、経済主体には高く売って安く買いたいという合理的計算が働く。

24名無しさん@おーぷん:2016/09/12(月)10:48:36 ID:CSW
三段論法
1. 賃金の下方硬直性があるからデフレ不況になる。
2. 賃金の下方硬直性があるのは正社員のせい。
3. 正社員がなくなれば、デフレ不況もなくなる。

25名無し:2016/09/13(火)14:32:29 ID:aFP
>>23
修正しよう。
誰でも、「買い物をするとき」物の値段は安い方がいい。

>>24
それは、冗談で言っているのか?
正社員がなくなる、と言うことは派遣・パート・アルバイトのみになる。

雇用する側とすれば「絶対に」正社員より安い賃金で使おうとする。
確かに下方「硬直性」は、無くなるが、下方「柔軟性」が強まって賃金はより安くなる。

安い賃金しか貰えない者は、安い物を買う。
と言うより、安い物しか買えない。

デフレ不況は、深刻化すると思うが?

名前: mail:

【5:14】VIPから来たンゴwwww
1名無しさん@おーぷん:2015/03/17(火)09:38:55 ID:Ssf
よろしくニキーwwwwwwwww



5名無しさん@おーぷん:2015/08/11(火)22:05:21 ID:jTr
うむ

6名無しさん@おーぷん:2015/08/20(木)18:31:49 ID:D4L
         ,r"´⌒`゙`ヽ
       / ,   -‐- !、
      / {,}f  -‐- ,,,__、)
    /   /  .r'~"''‐--、)
  ,r''"´⌒ヽ{   ヽ (・)ハ(・)}、
 /      \  (⊂`-'つ)i-、
          `}. (__,,ノヽ_ノ,ノ  \  
           l   `-" ,ノ    ヽ   頼む、どうか>>1を許してやってくれ彼はゴリラ以下なんだ
           } 、、___,j''      l

7名無しさん@おーぷん:2015/11/23(月)12:04:35 ID:4Ak
愚かなオープン民よ
五反田の神を崇めよ
五反田の神を畏れよ
五反田の神を奉れよ

8名無しさん@おーぷん:2016/08/23(火)15:29:42 ID:CJA
消費税増税反対

9名無しさん@おーぷん:2016/08/24(水)05:16:09 ID:LZX
外国人労働者受け入れ反対

10名無しさん@おーぷん:2016/08/24(水)20:39:56 ID:LZX
移民受け入れ反対

11名無しさん@おーぷん:2016/08/25(木)07:47:36 ID:F2p
外国人参政権反対

12名無しさん@おーぷん:2016/08/27(土)23:13:05 ID:GCc
日本経済のために国産品を愛用しよう。

13柏たなか病院整形外科:2016/10/09(日)19:50:33 ID:1gm
      
柏たなか病院整形外科(千葉県柏市)
金尾豊Dr. 整形外科部長。人工関節を中心に技量、実績も十分。性格もよい。
外来はA-1(格上外来)で行っている。
永野達雄Dr. 整形外科副部長。金尾Dr.に匹敵する高い技量を持ち、金尾Dr.と同じ医局出身で連携も抜群。人格者。
外来は基本A-1(格上外来)で行っているが、金尾Dr.と併診の時はA-3で行っている。
大石達生Dr. 整形外科医師。医療訴訟で訴えられ、病院から手術禁止令が出ているがそれでも手術している。
技量は最低。スタッフとのコミュニケーションもとれず、金尾Dr.、永野Dr.も大石達生の手術の失敗のしりぬぐいには苦労している。
整形外科が一人の時は整形外科部長だったが、金尾、永野、両名医が来てから降格。
外来はA-3(格下外来)で行っている。永野Dr.より年上であるが格下であることは外来の部屋でわかる。

結論 柏たなか病院整形外科は金尾Dr.永野Dr.の診察を受ける限りは非常に良い病院であるが、
間違って大石達生にかかると医療ミスの危険性大のブラック病院である。

14篠崎 伸明:2016/10/17(月)19:45:42 ID:X2i
       
レイプ推奨の湘南藤沢徳洲会病院 篠崎 伸明院長 スーパーフリーレイプ犯永田 充を雇用

 ミス慶応が中止になるなど慶応集団レイプ事件が問題になっているが、レイプを推奨する院長がいる。湘南藤沢徳洲会病院 篠崎 伸明院長だ。
 慶応集団レイプ事件についても「未来ある青年の未来を一人の女のために犠牲にしてはいけない。ミス慶応は当然継続するべきだ。」とコメント。
 これだけでも問題だが、篠崎 伸明院長は何と早稲田スーパーフリー集団レイプ事件の主犯である永田 充を肝胆膵・消化器病センターに医長として雇用しているのだ。
雇用理由についても「永田君はスーパーフリーで非常に頑張っていた。女性をレイプできる度胸が気に入っている。」と言っている。
 発言については言った言わないで弁明の余地もあるが、
早稲田スーパーフリー集団レイプ事件の犯人である永田 充を雇用している件については言い逃れのできない事実である。
 慶応集団レイプ事件が問題視される中、篠崎 伸明院長のようなレイプ犯の親玉を病院長にしておいていいのか?

名前: mail:

【6:2】ジョン・ナッシュさん事故死 米数学者
1名無しさん@おーぷん:2015/05/25(月)21:26:04 ID:4SL
1994年のノーベル経済学賞を受賞し、
その半生が米映画「ビューティフル・マインド」(2001年)のモデルとなった米国の数学者ジョン・ナッシュさんが23日、
米ニュージャージー州で交通事故で亡くなった。
米ABCテレビなどが伝えた。86歳だった。乗っていたタクシーが、
高速道路でガードレールに衝突したらしい。
同乗していた82歳の妻アリシアさんも亡くなったという。
http://www.asahi.com/sp/articles/ASH5S7V3HH5SUHBI038.html



2名無しさん@おーぷん:2015/05/26(火)21:03:52 ID:Ian
まだ生きていた人だったんだ。
とっくに亡くなっている人だと思っていた。

名前: mail:

【7:11】人間不信wwwwwwwwwwww
1名無しさん@おーぷん:2014/10/26(日)09:00:14 ID:MtW8hMY4o
何で人類を肯定できんのwwww
何で自分を肯定できんのwwww
何で笑顔で生きてられんのwwww
どう考えたって人間も、自分自身も矛盾だらけのクズじゃないかwwww

人間以外の何かに生まれたかった



2名無しさん@おーぷん:2014/10/26(日)09:01:19 ID:MtW8hMY4o
何かを批判すれば、それがそのまま自分に返ってくるwwww
じゃあ批判しなきゃいいじゃんwwww
全部間違ってないよwwww
でも何も正しくないよwwww
どうやって生きろっていうんだよwwww

3名無しさん@おーぷん:2014/10/26(日)09:02:29 ID:MtW8hMY4o
誰か教えろよwwww
何で自分のことが好きでいられるのかwwww
お前らは自分のことが好きなんだろwwww
教えろよその理由をさwwww

4名無しさん@おーぷん:2014/10/26(日)09:02:58 ID:MtW8hMY4o
盲信できるやつは羨ましいよwwww
理由もなく自分は正しいって思えるもんなwwww
俺にはそれができなかったwwww
理屈を求めた結果がこれだよwwww
考えるのをやめた奴が勝ち組なんだよなwwww
誰か俺を否定しろよwwww
そして俺を肯定してくれwwww

5名無しさん@おーぷん:2014/10/26(日)09:03:49 ID:MtW8hMY4o
誰も俺の言うことを否定しないのなwwww
絶望を感じるよwwww
狂人には関わらない方がいいとでも思ってんのかなwwww
でもな、俺を狂わせたのはお前ら人間なんだぜwwww

6名無しさん@おーぷん:2014/10/26(日)09:04:34 ID:MtW8hMY4o
行動が伴わないきれいごとwwww
人間の得意技wwww
俺が今まで言ってきたことwwww
ブーメランwwww
見えなくたって見えているよwwww
自分にすら分からないブーメランwwww

7名無しさん@おーぷん:2014/10/26(日)09:05:28 ID:MtW8hMY4o
何だwwww
お前らも俺と同じように思ってるのかwwww
否定してねぇんだからそう思われたって仕方ねぇよなwwww
必死になって俺の言うことを否定しろよwwww
論破しろよwwww
してくれよwwww

8名無しさん@おーぷん:2014/10/26(日)10:09:40 ID:MtW8hMY4o
悪口を言い放つことで自分のコンプレックスを晒す思考停止人間wwww
自分ですら気付かないブーメランwwww
自分で考えないwwww
誰かに答えを求めているwwww
ええよええよwwww
考えることは面倒くさいもんなwwww
そういう教育をされてきたんだもんなあwwww

9名無しさん@おーぷん:2014/10/27(月)00:20:22 ID:HR33R8axh
レス1から8まで自分で埋めた人
初めてみたにゃー

10名無しさん@おーぷん:2014/10/27(月)00:24:34 ID:HR33R8axh
さてマジレスすると
いちと同じように考えすぎて病院に長期入院してる人と
本家で話したことある

あんまり考えすぎると精神科の世話になるから
思考を休むことも重要だお

11名無しさん@おーぷん:2014/10/27(月)07:46:31 ID:EW6fu3qEM
>>10
で、あんたはなぜ自分を好きでいられるwwwww
理由を教えてくれよwwww
矛盾を無視しているだけじゃないのかwwww
考えるのをやめただけじゃないなら自分を客観的に肯定できる根拠を教えてくれよwwww

名前: mail:

【8:2】◆この板の自治雑談質問相談投票スレ立て依頼総合★1
1名無しさん:2014/04/06(日)19:44:53 ID:hF7LziJAd
コテも名無しもいらっしゃい



2名無しさん@おーぷん:2015/01/10(土)18:59:49 ID:XD7
新スレッド建てられない状態なんですね?

名前: mail:


新規スレッド作成
タイトル:
名前: mail:

スレッドをもっと見る(11~)
おーぷん2ちゃんねるの投稿は著作権を放棄しパブリックドメインとして公開しています。
まとめブログやウェブサイト上で自由に転載・創作を行えます。

おーぷん2ちゃんねるに関してのお問い合わせは こちらまで
2017 satoru.net